How Much Money Did CA Lose By Not Passing Prop 26, Prop 27?

How Much Money Did CA Lose By Not Passing Prop 26, Prop 27?

Dengan Prop 26 dan Prop 27 gagal dalam pemilihan 2022, California akan kehilangan pendapatan pajak baru hingga $500 juta.

Kedua prakarsa taruhan olahraga telah melakukan polling dengan buruk menjelang pemilihan paruh waktu California. Keduanya tidak diharapkan lulus. Argumen utama yang mendukung legalisasi taruhan olahraga adalah bahwa itu akan menghasilkan pendapatan baru. (Bagian implisitnya adalah bahwa hal itu dapat menghasilkan pendapatan tanpa menaikkan pajak pada orang California.)

Kedua proposisi menawarkan perkiraan berapa banyak pendapatan pajak yang akan mereka hasilkan. Kantor Analis Legislatif California memperkirakan pendapatan baru di bawah Prop 27 “kemungkinan tidak akan lebih dari $500 juta per tahun.” Untuk Prop 26, perkiraan itu “bisa mencapai puluhan juta dolar per tahun.”

Peningkatan pendapatan yang diharapkan dari Prop 26 adalah karena Prop 27 akan melegalkan taruhan olahraga online dan Prop 26 tidak. Taruhan olahraga online lebih mudah diakses, sehingga menghasilkan lebih banyak pendapatan daripada taruhan olahraga ritel saja.

Tidak peduli bagaimana Anda mengirisnya, ini jelas: California baru saja kehilangan banyak uang dengan tidak melegalkan taruhan olahraga pada tahun 2022.

Namun, memperkirakan biaya sebenarnya dari pendapatan yang hilang itu rumit.

“Saya pikir dari perspektif peluang, ada beberapa kerugian yang terkait dengan perlu menunggu beberapa tahun lagi,” John Holden, asisten profesor di Sekolah Bisnis Spears Oklahoma State, menulis dalam email ke California Casinos. “Tetapi di pihak Prop 26, ini secara efektif mempertahankan status quo bagi suku-suku yang berbasis di California. Suku-suku yang berbasis di California akan memiliki waktu tambahan untuk menentukan tindakan terbaik bagi diri mereka sendiri.

“Dari sudut pandang komersial, saya pikir ini mungkin pukulan yang lebih menyakitkan. Operator komersial terbesar akan senang untuk (memiliki) menambahkan pendapatan dari Prop 27 ke neraca mereka segera (atau menutupnya), tetapi untuk saat ini, mereka harus terus berjuang untuk profitabilitas tanpa manfaat dari populasi dewasa California. sebagai calon pelanggan.”

MELIHAT KE KEMBALI: Bagaimana Kampanye Prop 26, Prop 27 Gagal Begitu Buruk di California

Apa yang Dibeli $500 Juta di California

Mengingat perkiraan pendapatan Prop 27 paling banyak $ 500 juta, ada baiknya melihat apa yang bisa dibeli dengan uang itu.

Pada tahun 2022, Program Golden State Pathways California yang didanai $500 juta, yang merupakan program hibah yang bertujuan untuk mempersiapkan siswa untuk pendidikan menengah dan karir di luar sekolah menengah. Pada 30 November 2020, Gubernur California Gavin Newsom menandatangani program hibah senilai $500 juta menjadi undang-undang yang akan memberikan bantuan COVID untuk usaha kecil.

Sementara $500 juta dapat membayar untuk program-program penting, itu juga merupakan jumlah uang yang dapat dihabiskan dibandingkan dengan item baris besar dalam anggaran negara bagian. Anggaran California 2022-23 membutuhkan pengeluaran lebih dari $235 miliar. Saldo cadangannya akan lebih dari $37 miliar.

Sementara California akan kehilangan beberapa ratus juta dolar, Prop 26 dan Prop 27 tidak diperlukan untuk anggaran California. Taruhan olahraga legal bagus dalam menarik dolar perjudian dari pasar taruhan ilegal. Industri bahkan dapat mendanai program-program transformatif. Tetapi taruhan olahraga tidak mengubah anggaran California.

Jadi, California tidak akan menghadapi kekurangan anggaran atas Prop 26 dan Prop 27 gagal lulus.

Proyeksi Taruhan Olahraga California Dibandingkan dengan Negara Bagian Lain

Perkiraan Prop 27 hingga $ 500 juta dalam pendapatan pajak taruhan olahraga tinggi dibandingkan dengan proyeksi negara bagian lainnya.

Sebelum taruhan olahraga seluler diluncurkan di New York, kantor Gubernur Chris Cuomo memperkirakan bahwa taruhan olahraga online juga dapat menghasilkan $500 juta per tahun. New York memiliki populasi yang lebih kecil daripada California, tetapi tarif pajak taruhan olahraga online New York adalah 51%. Tarif pajak taruhan olahraga yang diusulkan California hanya 10%. (New York melampaui $500 juta dalam pendapatan pajak pada bulan Oktober.)

MELIHAT KE DEPAN: Menghadirkan Solusi Legislatif untuk Kebuntuan Taruhan Olahraga California

Angka-angka ini menunjukkan betapa hebatnya potensi pendapatan taruhan olahraga online di California dibandingkan dengan pasar taruhan olahraga lainnya.

Perkiraan awal taruhan olahraga Massachusetts mematok potensi pendapatan di atas $35 juta. Perkiraan pajak Maryland hanya sekitar $20 juta. Proyeksi pajak Ohio lebih ambisius, memperkirakan $90 juta pendapatan pajak tahunan pada saat jatuh tempo. Tak satu pun dari perkiraan pasar utama ini bahkan 1/5 dari California.

Dan jika California seperti New York, potensi pendapatan pajak taruhan olahraganya diremehkan.

Apa Yang Terjadi Setelah Prop 26 dan Prop 27 Gagal

Sportsbook komersial lebih menyakitkan daripada kasino suku dan kepentingan perjudian.

Kasino suku menghasilkan sebagian besar pendapatan perjudian California. Kantor Analis Legislatif California melaporkan bahwa kasino suku menghasilkan sekitar $8 miliar pendapatan tahunan. Lotere Negara Bagian California hanya menghasilkan sekitar $2,5 miliar setiap tahun, dan ruang kartu serta pacuan kuda tidak menembus angka $1 miliar.

PENGELUARAN KAMPANYE: Dari Star Wars ke Seni Da Vinci, Apa Lagi yang Bisa Dibayar Anggaran Prop 26, Prop 27?

Jadi, minat perjudian terbesar California tetap tanpa pesaing yang bisa dihadapinya dari buku olahraga online.

Di New York, yang memiliki sekitar setengah populasi sebagai California, buku olahraga online telah menghasilkan pendapatan hanya di bawah $ 1 miliar setelah menang dari Januari 2022 hingga Oktober 2022. Jika buku olahraga online datang ke California, mereka kemungkinan akan menjadi pesaing terbesar kasino.

Kepentingan bisnis yang dimiliki kasino California dalam mengendalikan taruhan olahraga jelas. Yang kurang jelas adalah apakah legislator California dapat mengawasi kompromi untuk upaya legalisasi berikutnya, atau seperti apa iterasi berikutnya dari pertarungan taruhan olahraga.

Author: Arthur Patterson