Suku California di belakang Prop 26 telah menghabiskan jutaan untuk menjaga agar buku olahraga terkenal tidak mengalahkan mereka hingga peluncuran taruhan olahraga California yang potensial. Tapi itu adalah lawan yang sama sekali berbeda yang bisa membuat suku berlomba.
Lawan itu? Kontingen dari 84 ruang kartu berlisensi yang menghasilkan uang dari poker dan permainan kartu lainnya di seluruh California.
Di bawah Prop 26, ruang kartu dapat menghadapi tuntutan hukum perdata dari suku mana pun yang mencurigai mereka melakukan perjudian ilegal. Mekanisme tuntutan hukum adalah Undang-Undang Jaksa Agung Swasta California 2004, atau PAGA. PAGA adalah undang-undang yang memungkinkan entitas swasta untuk membela negara dalam tindakan hukum atas dugaan pelanggaran.
Prop 26 akan membawa suku sebagai entitas yang dapat mengajukan gugatan.
Jika ruang kartu kalah di pengadilan, mereka bisa menghadapi hukuman hingga $10.000 per pelanggaran. Beberapa bahkan mungkin harus ditutup. Itu jelas akan merugikan karyawan ruang kartu dan kota yang mengandalkan pendapatan pajak kamar kartu untuk anggaran mereka.
Profesor hukum UC Davis dan pakar permainan suku Katherine Florey mengatakan kepada California Casinos dalam panggilan telepon minggu ini bahwa dia pikir ketentuan PAGA dapat menjadi bumerang bagi suku-suku yang mungkin memiliki simpati pemilih pada 8 November.
PROP 26: Suku CA Ini Memiliki Kemitraan Olahraga Yang Bisa Menjadi Kunci Jika Prop 26 Lulus
Florey: Ketentuan PAGA Bisa Membunuh Prop 26
Publisitas buruk tentang penyediaan PAGA dari ruang kartu dan kota-kota yang mereka dukung secara finansial merupakan ancaman besar bagi Prop 26 memasuki November, kata Florey. Ancaman besar, jika Anda percaya jajak pendapat. (Jajak pendapat paling optimis memiliki Prop 26 dengan kesukaan 43%.)
Florey mengatakan sebagian besar ruang kartu di negara bagian bukanlah penghasil uang besar. Uang yang mereka hasilkan menghasilkan sekitar $100 juta setahun dalam pendapatan pemerintah daerah dan $24 juta dalam pendapatan negara. Sebuah laporan legislatif negara bagian mengatakan satu kota memperkirakan menerima sebanyak 70% dari pendapatan tahunannya dari ruang kartu lokalnya.
Prop 26, di sisi lain, berpotensi menghasilkan pendapatan lebih dari $ 1 miliar sejak awal. Itu akan datang dari taruhan olahraga dan permainan meja tambahan di kasino suku dan taruhan olahraga di empat pacuan kuda California.
“Saya agak terkejut ini telah menjadi fokus oposisi terhadap Prop 26,” kata Florey kepada California Casinos. “Banyak ruang kartu yang cukup kecil-waktu. Saya sedikit terkejut bahwa suku-suku itu menginginkan ketentuan ini dimasukkan karena tampaknya telah memicu banyak tentangan dan dapat menyebabkan Prop 26 tidak disahkan sama sekali.”
GAMING ONLINE: Satu Suku CA Meluncurkan Aplikasi Bingo Taruhan Olahraga. Bagaimana Hukum Ini?
Ketentuan Gugatan Ruang Kartu Menyampaikan Pesan Kedaulatan Suku
Florey mengatakan suku kemungkinan menempatkan ketentuan PAGA di Prop 26 sebagai pengingat kedaulatan suku atas permainan gaya kasino di California.
Hanya kasino India yang diizinkan untuk menawarkan permainan gaya kasino yang ditekuk (kadang-kadang disebut permainan gaya Las Vegas) di bawah undang-undang California. Permainan banked ini termasuk blackjack dan bakarat.
Suku-suku masuk ke dalam compacts game tribal-state dengan negara untuk dapat menawarkan game-game ini. Setelah diratifikasi oleh badan legislatif negara bagian, perjanjian tersebut memerlukan persetujuan federal. Seluruh prosesnya panjang dan seringkali mahal.
Sementara itu, Florey mengatakan beberapa ruang kartu menggunakan celah dalam undang-undang negara bagian (“sangat ambigu apakah itu ada”) untuk menawarkan permainan bank yang disediakan untuk kasino suku. Dia mengatakan ruang kartu menyiasati hukum dengan “mempekerjakan seseorang (vendor pihak ketiga) untuk masuk dan melayani sebagai dealer, dan mereka sesekali bertanya kepada pelanggan apakah mereka setuju.”
Vendor pihak ketiga ini telah membantu mendanai kampanye No pada 26 senilai $42,5 juta, di samping ruang kartu.
“Saya pikir itu adalah sesuatu yang hanya mengganggu beberapa suku,” Florey menambahkan, “karena mereka merasa ruang kartu tertentu menawarkan permainan yang seharusnya disediakan untuk suku, karena itulah yang dijanjikan kepada mereka.
“Saya pikir motivasinya (di balik ketentuan PAGA) adalah semacam membiarkan suku-suku mengadukan praktik ini yang telah dilakukan banyak ruang kartu.”
PROP 27: Dari Ahli Biologi hingga Pengemudi Lyft, Temui Beberapa Donor Perorangan Prop 27
Akankah Backlash Card Room Membiayai 26 Pemilu pada 8 November?
Saat ini, kasino suku dan pemasok game di California menyediakan $3,45 miliar pendapatan pajak dan pembayaran bagi hasil suku kepada pemerintah negara bagian dan lokal.
Menambahkan taruhan olahraga akan mendorong pendapatan itu lebih tinggi.
Konon, suku California tidak mungkin menyerahkan apa pun ke ruang kartu atau operator game besar seperti FanDuel dan DraftKings dalam waktu dekat. Masih harus dilihat apakah itu merugikan Prop 26 pada pemilihan bulan depan.
Orang hanya bisa bertanya-tanya berapa nomor pemungutan suara untuk Prop 26 saat ini jika ketentuan PAGA tidak disertakan. Tanpa itu, ruang kartu masih mungkin bertentangan dengan Prop 26. Ini menciptakan opsi perjudian lain yang tidak dapat mereka berikan dan kasino suku bisa.
Tetapi apakah mereka akan menghabiskan $42,5 juta dan meluncurkan beberapa kampanye iklan Tidak pada 26? Siapa tahu.
PERJUDIAN SUKU: Apakah Kecanduan Judi Masalah bagi Suku California? Akankah Prop 26 Membantu atau Menyakiti?
